Една от горещите теми в българското медийно пространство за бъдещето на левицата прераства в публичен дебат между претендентите за лидер – Красимир Янков, Михаил Миков и Корнелия Нинова. Това стана ясно от публикация на народния представител Красимир Янков, инициирал сблъсъка на политически позиции.
Четвърта власт припомня, че тримата кандидати са номинирани от цялата страна и са потвърдили участието си при избора на лидер на БСП. „Това са най-силните претенденти за председател на БСП“ категорични са запознати с процесите в партията. Янков инициира дебата, което показва амбицията му да спечели доверието на членовете с открита кампания. Критикува открито Миков и пропагандира силни идеи за „събуждане“ на левицата и увеличаване доверието към нея. Предложението за публичност по темите „За БСП“ и „За държавата“ категорично е срещу задкулисието за което много хора от партията твърдят, че съществува.
Без да бъдем пристрастни и политически ориентирани към БСП, трябва да отбележим необходимост от присъствие и на социално ориентираната партия в балансирането на политическия модел на България.
Всяка демокрация се опира на политически модел със силна опозиция, коректив на управляващото мнозинство.
В сегашното си състояние БСП позволява демокрацията да е застрашена от авторитарното, еднополюсно управление на ГЕРБ.
Четвърта власт ще следи и информира читателите си за битката със статуквото в столетницата. Публикуваме написаното във Фейсбук от Александър Симов:
От няколко дни насам преглеждам БСП-групите, постоянно някой ми звъни с някоя клюка, някой ми разправя някаква история и честно да ви кажа на мен ми писна. Наясно съм, че интригата може да бъде форма на живот, но лично на мен това ми идва в повече.
Заради това смятам, че идеята, която Красимир Янков разви за публичен дебат на кандидатите за лидер на БСП е най-работеща като спирачка на подмолните ритания на по кокалчетата. Пък и дайте да бъдем честни – дебатът на конгреса не е достатъчен, там всеки кандидат има по няколко минути и я бъде отговорено на неговите въпроси, я не.
Отдавна си фантазирам лидерската битка в БСП да бъде проведена по правила и най-важното – през дебат за идеи, ценности, политика и принципи. И след като получих покана да бъда водещ на такъв дебат – аз я приемам.
За мен ще бъде чест, ако кандидатите за председател се съгласят да дискутират публично какво предлагат, аз да бъда този, който да ги изпоти. Имам своите пристрастия, но ще се постаря да бъда обективен, принципен, безмилостен в малки дози, а дори мога да си позволя да пусна и някоя шега за блондинки, защото е време да ги вкараме активно в политическата митология.
Така че и аз на свой ред призовавам всички кандидати за лидер – хайде, съгласете за публичния дебат, ще бъде много яко, смислено, пък и най-важното – никой никого няма да цака с компромати. А това е едно добро начало, не смятате ли?
И коментара на Красимир Янков:
Благодаря на Александър Симов за това, че прие поканата ми да бъде „секундант“ или по-точно и по-модерно казано модератор на дебата, за който поканих Михаил Миков и Корнелия Нинова.
Извън регламента с предложените теми „ЗА БСП“, „ЗА ДЪРЖАВАТА“ и „ПО ЕДИН ВЪПРОС НА ВСЕКИ ОТ УЧАСТНИЦИТЕ КЪМ ОСТАНАЛИТЕ ДВАМА“ съм уверен, че Сашо Симов ще разчупи формата и ще създаде среда за един истински диалог между участниците.
От неговата публикация се убедих, че той е схванал истинската необходимост и смисъл от този диалог. Време е „от упор“, по другарски в едно истинско състезание на идеи да очертаем кой какво би допринесъл за утрешния ден на партията.
Как да повярваме на човек, че има способностите да води БСП в тежкия обществен дебат, ако не събере куража да изложи позицията си в конкуренция на свои другари? Или неявяването ще е обикновена проява на високомерие?
Очаквам, че в близките дни водещия ще получи потвърждение от всички участници и ще детайлизира регламента на дебата.
Четвърта власт продължава да следи темата с избора на лидер в опозицията. Надяваме се, че скоро ще се възстанови демократичният политически баланс в управлението на държавата. Ще потърсим отговори на въпросите свързани с наболелите теми: образование, култура и националния суверенитет.