Робството си е робство, срещу съжителство никой не е вдигал въстание

Моето лично отношение е, че робство е имало, заяви пред медиите в НС образователният министър Тодор Танев в отговор на въпрос за разразилия се скандал със съдържанието в учебници по история, предаде репортер на БГНЕС.

Така е поставено и историците го знаят, още от времето на Възраждането с политическата цел да мобилизира българското население, поясни Танев. Но аз бих добавил следното – Чипровско въстание, Руско-турска война, Баташко клане – това са факти, констатира Танев. Има различни видове робство – индивидуалното, каквото има в Америка, оковите на отделния човек. Но има и духовно. Има политическо робство, когато нямаш държава- като поляците.

Аз със себе си нямам съмнение в това, че правилният термин, който е добил национално значение, който продължава да служи за скрепване на българската нация, е, остава и ще пребъде, като робство, повтори министърът.

Робството си е робство, срещу съжителството никой не е вдигал въстание, подчерта Танев. Има още един термин – османско владичество. Преди две години, преди една година също така, са пуснати към историческия институт на БАН и към две катедри по история във Великотърновския и Софийския университет да ни дадат отговор за научната интерпретация дали е робство или друго, коментира Танев. До момента нямаме никакъв отговор. /БГНЕС