Разделението на властите не струва пукната пара

Разделението на властите не струва пукната пара – Христо Иванов, бивш правосъден министър, подал оставка след бламирането на съдебната реформа, пред БНР

акцент: Когато си обект на натиск, най-доброто е да го направиш публичен.

Есемесът*, изпратен от член на ВСС до премиера Борисов и препратен от него на председателя на ВКС (Лозан Панов – бел. ред.), за мен без никакво съмнение е изпратен от Димитър Узунов**.

Същинският проблем не е въпросът кой е авторът на съобщението, а това, че имаме един абсолютно ясен, оголен акт, в който премиерът, препращайки този есемес на председателя на Върховния касационен съд, в контекста на обсъждане на нещо, което има огромно политическо значение, включително за самия премиер, му оказва натиск. Това е пример за една банална ситуация, в която разделението на властите не струва пукната пара в България.

Този член на ВСС, както и да се казва той, вероятно е стигнал до това място, защото е полезен именно по този начин. В една нормална обстановка, в която подобно място би изисквало качества и познания, той едва ли би стигнал дотам.

Целта на твърденията на Яне Янев (съветник на Борисов), че аз съм посъветвал Лозан Панов да покаже есемеса, е да се вкарат странични хора в режим на обяснения, за да се разсее фокусът и да се замъглява историята. Фокусът се измества от абсолютно оголения пример как изпълнителната власт си позволява по такъв битов начин да оказва натиск върху председателя на ВКС.

А това, което той направи, трябва да се подчертае. Във всяко обучение за съдии по етика и професионално поведение първото правило, което се преподава, е, че когато си обект на натиск, най-доброто нещо, което можеш да направиш, е да го направиш публичен.

Имам много малко причини да смятам, че този парламент би избрал по-добър състав на ВСС. Този ВСС е на хората с есемесите. В него обаче има и други хора, които показаха огромно достойнство в една абсолютно неравна битка и които в момента Пеевската пропагандна машина разтерзава по абсолютно чудовищен начин, като това не изглежда да прави особено впечатление на никого – ние просто го отминаваме като нещо нормално. И аз не съм сигурен, че тези хора трябва да подават оставки.

В последната година правителството посочи национален координатор за борба срещу корупцията, но на фона на най-големия скандал със съмнения за оказване и търговия с влияние в съдебната власт нищо не следва. Вие да сте забелязали някой да се е сетил изобщо за г-жа Кунева в тази ситуация? Или пък тя да се е сетила, че има нещо общо с нея? Някъде някакъв коментар? Този съвет да се е задвижил по някакъв начин, да координира нещо?

Точно това показва безсмислието на всички тези бюрократични упражнения и бездействието сега демонстрира проблема „в една капка“. Ние създаваме някакви длъжности, които отчитаме, но не ни търсете, когато трябва да се поеме  отговорност.
Големият въпрос в тази ситуация е имаме ли опозиция.

* SMS-ът е с текст: „Лозан Панов отново предложи да ви викаме във ВСС по записите за двете каки. Не го приехме“
**Димитър Узунов беше посочен в записите от „Яневагейт“ като човека на Борисов във ВСС

Предава: Капитал